抢劫罪案例分析

日期:2015-09-01

    基本案情

     2004年11月29日下午,吴某和邵某在本市维维网吧上网时,吴某在互联网上遇到其网友被害人李某。吴、李二人约定到本市单身贵族网吧见面。邵某得知情况后,遂打电话将被告人荣某、胡某邀约至本市维维网吧,四人预谋对李某实施抢劫。当日晚6时许,吴某按照邵某事先安排,将李某带至本市宋庄北处淮河大坝,邵某与被告人荣某、胡某尾随其后至大坝北侧时,被李某发现。邵某率先冲上去用拳击打李的面部,被告人荣某、胡某亦冲上去殴打李某,吴某见状逃离现场。之后,邵某从李某身上搜出人民币60元,并掏出随身携带的刀具向李某索要手机,同时要求被告人胡某去追吴某,胡某遂离开现场。荣某等向李某索要手机时,李某进行反抗,荣某遂持刀向李某腰背部捅了一刀,后二人逃离现场。案发后,李某被送往本市第三人民医院救治。医院诊断为:左背部刀刺伤,左膈肌破裂,左肾上极破裂,失血性休克,枕部外伤。案发后,被害人李某在医院住院治疗42天,花去医疗费人民币17609.74元。

     审判结果

     法院审判认为,被告人荣某、胡某、吴某以非法占有为目的,采取暴力手段劫取公民财物,其行为已构成抢劫罪。三被告人抢劫致人重伤,应依法予以惩处。因三被告人的犯罪行为而使被害人李某受到伤害,致其遭受经济损失,故三被告人应对附带民事诉讼原告人李某的经济损失承担民事赔偿责任。在共同犯罪中,被告人荣某参与抢劫并致被害人重伤,起主要作用,系主犯;被告人胡某、吴某起次要作用,系从犯,对从犯予以减轻处罚。吴某将被害人骗至作案现场后即离开,在共同犯罪中仅起到辅助作用,参与犯罪情节较轻,故对吴某适用缓刑。被告人荣某、胡某、吴某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,且其犯罪时均不满十八周岁,依法对三被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》及《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定,认定被告人荣某犯抢劫罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币10000元;被告人胡某犯抢劫罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币6000元;被告人吴某犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金人民币4000元;被告人荣某、胡某、吴某共同赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费人民币17609.74元、护理费人民币291.6元、交通费109.5元、住院伙食补助费人民币420元、营养费420元、鉴定费用人民币150元,合计人民币19000.84元,于本判决生效之日起十日内一次性付清。三被告人互负连带赔偿责任。

本文地址:http://www.law001.net/n57c11.aspx,转载请注明出处。

 (如有法律问题,可联系律师进行法律咨询,因律师办案可能不方便接听电话,可以先添加律师微信,留言确认后再电话咨询)       

刘律师:135-0321-4347(微信同号)

蔡律师:133-3337-2322(微信同号)   

律所地址:河北省石家庄市桥西区自强路127号省招大厦10楼         北京市盈科(石家庄)律师事务所

有理、有法、有据,凭真才实学,捍卫您的权利!

0 | | admin |
本文评论
姓名:
字数